Test technique ORTON

perso j'aime bien le rendu final

Ouais, il y a un effet qui irait mieux à une photo noir et blanc.
Il manque le tutoriel pour nous montrer comment faire!

David

Et ca consiste en quoi ce ORTON ?????

Car moi j'aime pas trop le rendu ! Ca fait flou

y sont malins les opticiens, y nous font mal aux yeux pour qu on achete des lunettes

Je suis plutôt de l'avis à k@ ... déja que l'hdr rends flou, la c'est abusé
ca se fait que sur du hdr ?

racontes nous en un peu plus stp

"Le HDR rend flou"!! Ah non justement ça rend super net avec beaucoup de détails! L'effet orton donne un coté un peu féérique ou glamour suivant la photo. Regardez avec Google, y'a plein d'exemples!

laisse palourdo c'est pas grave ils n'y connaissent rien

plus d'infos

http://www.passion-photos.net/l-effet-orton-tuto-photoshop-vt17781.html

crazy a écrit:

laisse palourdo c'est pas grave ils n'y connaissent rien

Oh les professionnels. Justement on aimerais bien apprendre.

Blagues à part, je n'accroche pas trop sur cet effet, désolé

l'effet Orton donne un aspect féérique aux photos. Donc, c'est sur que sur ce type de photo (gros tuyaux) le rendu n'est pas forcément top !

mais la photo de Palourdo par exemple rend bien !
https://soup.forumpro.fr/paysages-f11/la-nature-et-des-hommes-t1364.htm

ou celle de ce lien :
http://aminus3.s3.amazonaws.com/image/g0013/u00012015/i00452921/f47c9875f3d81b770f1c0d99ec81bfbb_large.jpg

ou celui là :
http://www.fond-ecran-image.com/galerie-membre/arbre/arbre-effet-orton-01.jpg (ne marche pas! voir mon post suivant)


concernant le flou, l'explication nous est donnée par 01.net :
"En photo argentique, le photographe Michael Orton superpose deux images d'une même scène : la première avec une mise au point nette, la seconde avec une mise au point floue. Le résultat se traduit par une impression vaporeuse et des couleurs saturées du plus joli effet. En numérique, il est possible d'obtenir la même chose à partir d'une seule photo !"

Merci BiBi!

Merci BIBI pour ces explications mais je ne suis toujours pas emballée Désolé

Bibi, ton troisième lien, il ne marche pas à moins que ce soit moi!
Effectivement, c'est tout con!

David

merci bibi moi je reste convaincu

David B a écrit:

Bibi, ton troisième lien, il ne marche pas à moins que ce soit moi!
Effectivement, c'est tout con!

David

ouais je viens de le voir, l'image est celle ci-dessous :

source : http://www.fond-ecran-image.com/

ça pete je trouve

ouais, je trouve que ça fonctionne beaucoup mieux avec les silhouettes qu'avec les bouteilles de gaz.
Il y a même moyen d'amplifier le phénomène. Il faut que je trouve une photo et que je m'y essaye.

David

Ben là, ça rend pas bien, c'est plutôt trop flou.
Ça marche bien avec une silhouette d'arbre sur un fond unie.
Sur une ville, il y a trop de choses et au final ça donne de la bouillie.

David

ouais pareil que David, sur la dernière c'est pas très beaux. L'effet orton va bien sur les photos avec des "belles couleurs" je trouve. (jaune, rouge, vert, bleu, etc...)

C'est un test!

Êtes-vous myopes, astigmate, hypermétrope ou presbyte ?

David

j'aime bien cet effet sur l'arbre que Bibi a trouvé et sinon ça rend pas trop mal sur la dernière photo de john je trouve mais sinon c'est vrai que ce rendu flou ne va pas avec tout

sinin David, je suis myope et astigmate mais pourquoi poses-tu cette question ???

Ah non, je ne veux pas savoir les problèmes de vue de chacun d'entre-vous, je ne suis pas opticien!
Je compare juste la photo de John avec un test optique tellement le rendu est bizarre.

Ça pourrait ressembler à ça :



David

À moi de faire un essai avec une résurgence d'eau que j'ai pris en photo ce weekend. La photo originale est un peu flou mais je l'ai prise sous une pluie battante empêtré dans mon poncho. Je dois y retourner demain et il y aura du soleil cette fois-ci, j'en profiterais pour la prendre stabilisé avec mon trépied.



Qu'en pensez-vous ?

David

là, pour le coup, je trouve que l'eau est trop cramée.