Le Cowboy 02

Mon petit Lucas avant d'être militaire "Sentinelle"
  

La pose est terrible.
Un cowboy un peu playboy !

Sinon la photo est belle mais un peu trop travaillé a mon gout.
Le traitement fait un peu trop artificiel et vieillot à mon gout , un peu du style de la vieille photo de mariage de mes grand parent qui trone depuis 50 ans dans leur salon dans un gros cadre en chene sous une cloche en verre ...

modi a écrit:

La pose est terrible.
Un cowboy un peu playboy !

Sinon la photo est belle mais un peu trop travaillé a mon gout.
Le traitement fait un peu trop artificiel et vieillot à mon gout , un peu du style de la vieille photo de mariage de mes grand parent qui trone depuis 50 ans dans leur salon dans un gros cadre en chene sous une cloche en verre ...

oui tu as sans doute raison ! tu es capable de faire la même chose sans doute ?
Peux tu m' en montrer une ?

Ne te sens pas remis en question par mes commentaires.
C'est le principe de ce forum chacun donne son opinion sur les photos des autres.
Que les avis soit bon ou mauvais ca aide (ou pas) à avancer.

Je ne te met pas au defi et n'ai pas la prétention d'etre meilleur que toi.
C'est juste mon avis , il est personnel et n'engage que moi.
Si ça avait été moi je n'aurai pas post traité cette photo comme ça mais ca veux pas dire que j'ai raison c'est juste mes gouts.

j'y suis peut etre aller un peux fort sur la comparaison je ne voulais pas te blesser.

Remarque HARCOURT est des années 50 et ça marche toujours

J'te rassure je pense la même chose des portraits du studio Harcourt.
Et sachant que Harcourt fait les même clichés dans le même style depuis 70 ans et qu'en effet ça semble marcher encore c'est bien que ça doit plaire à pas mal de gens.

On m'enlevera quand même pas d'la tête que ça fait photo de mariage des années 30 ...

Mais si ton but été de faire du Harcourt alors oui c'est plutot pas mal ...
J'prefere quand même la sentinelle.

Non Harcourt ce n'est pas mon style surtout le dernier photographe qui travaille en ce moment
l'ombre porté sous le nez je n'aime pas, mais effectivement j'ai plus de 65 ans et j'ai surement été
sensible à ce genre !mais comparer Mariage et Portrait même des années trente , je ne ferais sans doute pas erreur

jmo a écrit:

Montre moi tes goûts en matière de Portrait pour que je puisse comprendre ?

Le coté lisse et trop parfait de harcourt ou de tes portraits ne me touche pas.
C'est personnel ça s'explique pas.

J'aime beaucoup ce genre de portraits.
http://www.2tout2rien.fr/portraits-de-sans-abri-en-noir-et-blanc/
http://www.art-spire.com/photographie/breathtaking-black-and-white-portraits-by-betina-la-plante/

Je prefere ce genre de clichés avec beaucoup de détail qui ne "triche" pas et montre les imperfections.

Effectivement ce sont des gueules ! mais ce n'est pas mon genre
par contre je reconnais la puissance des traits !
Pour toon info c'est là aussi le traitement qui fait la force de ces portraits ( peut appeler çà triché ?)
Un peu comme ça ! peut être ?
Un autoPortrait

jmo a écrit:

Pour ton info c'est là aussi le traitement qui fait la force de ces portraits ( peut appeler çà triché ?)

On peut c'est sur.
On a malheureusement tous tendance à retoucher un minimum nos clichés pour qu'il ressemble à ce qu'on a vue ou a ce qu'on veux voir...
Ca ne me gène pas.

J'ai fait un essai un peu plus haut

Un peu comme ça ouai
Regarde sinon le travail de Palourdo
http://www.leforumphoto.com/t3030-le-tour-de-main
http://www.leforumphoto.com/t3032-en-terre-bouchon
Ce ne sont pas des portraits mais l'idée est là

Je ne suis pas certain que les visages d'enfants se pretent bien à ça , ils sont lisse de nature mais ca doit pouvoir ce faire.

J'vai tenter l'exercice avec mon fiston dés qu'il sera de retour de vacance

Je ne ferais pas ce genre de traitement à mes petits enfants en tout cas
Parceque ce traitement ne serait pas naturel du tout    

Le cadrage, la pdf tout ça... c'est nickel ! J'adore son expression aussi.
Mais je rejoins aussi l'avis de Modi concernant le traitment.

J'adore en effet la pose, la lumière est belle et le noir et blanc est très beau je trouve.

Par contre peux tu nous "expliquer" le fond ? retouche sous photoshop en flou gaussien ? pas franchement naturel au premier coup d'oeil (surement bien pour un non-photographe, perso ça me "choque")

Perso j'aime bien Harcourt, c'est très spécial en effet mais va bien avec leur travail et les gens photographiés en général

je crois l'avoir écrit plus haut je ne crois pas pouvoir faire poser un bébé de 18 mois , mais si tu as des idées je suis preneur  

jmo a écrit:

je crois l'avoir écrit plus haut je ne crois pas pouvoir faire poser un bébé de 18 mois , mais si tu as des idées je suis preneur  

ah bon ??   


  

Bon j'ai dû poster ailleurs  :réfléchi: 
Je me mélange un peu les pédales
ce doit être mon âge avancé   

je me permet de poster une de tes photo parce que je la trouve vraiment sympa.

là au niveau de traitement pour le coup j'ai rien à redire .
J'aime beaucoup

en effet très très belle celle ci .... f19    donc le flou est bien rajouté alors    (ce n'est pas une critique mais la réponse à ma question...)

Très belle photo  j'aime beaucoup  et peut-être mieux avec la pose de l'enfant qui est sur ton flickr que modi a ajouté.