jetée

1


1

(vous me pardonnerez les taches sur le capteur )

En dehors de l'effet sur les ciels que j'aime pas, l'effet sur le paysage j'adore.
Pour les taches, un petit coup de tampon
C'est voulu cette trace rouge sur la 2ème photos? Style néga fatigué?

sur la première : l'effet brumeux de l'eau sur les rochers je suis FAN !! , mais comme Pascal, le ciel n'est pas top (plus les 2 grosses tâches sur le capteur, mais tu l'a noté, donc je n'en tien pas compte)

sur la seconde : belle photo, j'aime les couleurs et le fait que la "terre" ressorte bien (masque de fusion ?) mais le truc orange en bas à droite gâche vraiment la photo.


Globalement : belle série, beaux rendu, mais on t'a connu plus pointilleux...

oui , c'est sympa
par contre ça fait longtemps que l'on pardone plus
on est pro ou pas !

humour bien entendu Tiphaine

bon retour tiphaine

perso j'aime bien la première ça fais une super ambiance, tu as l'exif?
et sinon la 2 c'était la fin de la péloche?

J'adore la première pour son effet même si je pense qu'il n'y a plus grand chose de la photo d'origine... pas très très naturel comme rendu en tout cas... Tu as l'originale ?

pour la seconde, jolie, j'aime bien les couleurs chaudes mais pareil le gros truc rouge en bas me gène VRAIMENT ...

J'aime beaucoup les Deux, mais petit plus à la 1 pour le filé sur les vagues

Moi j'aime bien la première, mais je trouve la deuxième 1 bizarre, trop orangée à mon gout

pour en revenir à ton poste Tiphaine , j'aime beaucoup le style que tu donnes à la deuxieme PDV , comme l'autre poste que tu nous avais fait il y a qques semaines , moi j'adere completement

La 1ère j'adore

pour le ciel de la première j'aurai pu caler un ciel pris au 500ème mais ça aurait fait tache avec le reste en longue pose. je n'avais pas trop le choix de gardé ce ciel.. auquel je ne copmprend pas ce que vous reprocher.. enfin..

Pour la seconde l'effet orange en bas a droite est bien entendu voulu. je voulais faire une carte postale style 1900 qui a vieilli.

STigmal, la photo la premiere photo a juste été post traitée. Il n'y a aucune retouches dessus, les taches de capteur l'attestent.

je suis d'accord avec toi EOS, je m'attendais à ce que tu relèves.

tiphaine a écrit:

Pour la seconde l'effet orange en bas a droite est bien entendu voulu. je voulais faire une carte postale style 1900 qui a vieilli.

il aurait peut être fallu "grossir" l'effet sur toute la photo du coup, parce que (pour ma part) je ne voyais pas cela comme ça. Mais en rajoutant de la texture (ou un truc dans le genre comme l'avais montré David : https://soup.forumpro.fr/techniques-tutoriaux-f7/tutoriel-comment-faire-du-vieux-avec-du-neuf-t1159.htm) ça aurait été plus évident

ou si tu as d'autres idées.


Mais j'aimerais bien voir la photo originale (qui, je pense, sera très belle comme ça)


et encore une fois, j'aime vraiment bien tes 2 photos !

tiphaine a écrit:

Pour la seconde l'effet orange en bas a droite est bien entendu voulu. je voulais faire une carte postale style 1900 qui a vieilli.

Pour ma part si tu voulais faire un effet comme ça, j'aurais essayer de faire comme un mode sepia avec des montages montrés dans le tuto de David comme le dit Bibi.

Dans le tuto que j'ai fait, c'est un vieillissement pour une photo ancienne du début du 20ème siècles, Tiphaine parle d'une photo des années 60 - 70.
C'est un peu ce que l'on retrouve sur certains tirages papiers de cette époque qui ont mal vieilli.
Moi, je trouve que cette tâche orange (il y a un nom pour ça) a une cohérence avec l'aspect de la photo en générale.
Très beau travail Tiphaine, j'adhère à 100% avec le concept.

En revanche pour la première, je suis un peu plus mitigé, je trouve l'aspect de la mer très intéressant mais je n'aime pas le front de mer, les maisons et le ciel. Idéalement, j'aurais bien vu une belle falaise de craie blanche. C'est mon avis.

David

David B a écrit:

Idéalement, j'aurais bien vu une belle falaise de craie blanche.
David

je n'en avais pas sous la main.

C'est ce que j'ai failli mettre en clôture de mon message.

David