Sortie grenobloise

Bonjour.

Suite à une petite sortie avec John, voici quelques photos de cette sortie. Petit tour au parking, autour du musée Dauphinois.

Le haut du parking


John qui prend une photo


Le quartier de l'ïle Verte


et les jardins du musée Dauphinois

C'est un peu du photo journalisme tout ça.

La 1 est sympa, ça met bien dans l'ambiance.
La 2, on ne voit rien du tout, peut-être pour cacher l'identité de John.
La 3 mérite une bonne appréciation pour le coucher de soleil, mais on ne voit pas grand chose de la barre d'immeuble ou de la sculpture. Pour avoir une bonne photo de ce bâtiment, il faut aller à l'ancien bâtiment de la Faculté de géographie alpine.
Enfin, les deux dernières sont pareil et en contre-jour. Dommage de ne pas avoir essayer d'avoir le soleil caché par une branche d'arbres.

Mais hormis toutes ces critiques, c'est toujours bon de revoir quelques photos de cette belle ville de Grenoble.
Merci pour le reportage Vignaco.

David.

Hello Vignaco,

Sympathique tes photos, belle lumière de fin de journée! Par contre je voudrais juste signaler que ce n'est pas le jardin du musée dauphinois mais du musée de peinture...

A+

Pour les photos avec le buste, j'ai fais exprès de mettre le soleil entre les branches, pour éblouir la photo, même si le rendu final n'est pas comme je l'aurais souhaité..

Je croyais que c'étais le musée Dauphinois, mais après vérification ce n'est pas ça. Je suis un Grenoblois importé, désolé

oui c'est vrai qu'il y avait une autre ambiance quand on y étais, faut qu'on bosse sur ce buste pimpom, peut être du HDR

voila ma première de mon premier shoot

Décidément, j'aime vraiment pas le rendu que peut donner le HDR. Sans cet effet, la photo en noir et blanc devrait être pas mal non plus. Ce qui me gêne, ce sont les liserais blancs entre le plan de la ville et l'arrière plan.
En plus, il y a un ajustage qui a merdé au niveau du Moucherotte, la ligne de crête est en décalé. L'astuce de Tiphaine n'a pas bien fonctionné.

Pourrait-on la voir en noir et blanc ou en couleur pour se rendre compte des changements!
Merci.
David.

pas eu le temps d'essayé, ça c'était pour vous faire voir sans, je vais faire au plus vite la retouche

Désolé David. Je suis fan de la photo de John, avec le soleil qui se couche derrière. Le seul petit souci sont les câble des bulles qui donnent une impression de retouche ratée, (pas pour John ). Moi j'ai abandonné les photos HDR qui étaient prévues pour cette sortie, les réglages ne me plaisent pas.

J'ai une sensation bizarre, je ne suis pas très emballé, mais je ne serais pas dire ce qui me dérange... Désolé...

Vignaco, je ne dis pas que cette photo est mauvaise ou qu'elle ne me plait pas!
C'est juste le traitement qui est bizarre.
Je suis plus sensible à la prise de vue naturelle, qu'à un regain d'effet rapporté.

David.

et voila pour ma partie

Enorme!!!
Très beau travail, je dis depuis quelques temps que je n'arrives pas à accrocher avec le HDR et c'est vrai.
Mais là, je dis "Bravo", il y a le juste dosage pour que ça rende très bien. Sur ces 18 photos, la statue aurait pu faire partie d'un second lot, elle casse un peu l'ambiance. Pour le moment sur ce forum, j'ai trouvé la référence en HDR.
Aucune déclaration d'amour, d'autres s'en chargeront bien mieux que moi, je déclame juste mon admiration pour un très beau travail.

Il y a plein de détails intéressants, des cadrages variés mettant ce parking bien en valeur. Certains pourront dire que les verticales ne sont pas très verticales, c'est vrai mais ça donne tellement de charme à cet édifice.

Voici mon appréciation générale :

- la 1 : très belle photo de nuit de cette verrière zénithale et de la bastille en point de mire. Sympa d'avoir garder le graff sur la porte de garage.

- la 2 : J'aime bien le rendu du générale au détail. Les détails comme l'ombre à gauche du poteaux, le numéro du garage et la texture de la vitre. Il y a selon moi une petite résonance entre la lumière et la vitre.

- la 3 : Ce qui m'a attiré en premier, c'est la couleur de la corde qui contraste bien avec la vétusté du lieu.

- la 4 : Un hymne au chiffre quatre, 4 ème niveau, 4 poteaux, 4 rangée de carreaux à la fenêtre et 4 heures de l'après-midi peut-être.

- la 5 : Cadrage sur la fenêtre avec en contre-point les deux lampe sur l'entrée du boxe. J'aime bien le style.

- la 6 : Le puit de lumière et ça très belle architecture bien mise en valeur par ce cadrage. De plus, une petite attirance de l'œil vers la voiture qui dépasse de son boxe.

- la 7 : Celle- là, je l'aime bien, avec le soleil ou la lune caché derrière l'épi de faitage.

- la 8 : C'était pour le scooter.

- la 9 : Comme je l'ai précédemment dans ce message, je la trouve hors propos.

- la 10 : Ce qui me gêne dans cette photo, c'est la trop grande présence de la lampe. L'œil est attiré vers ça et pas sur le reste. Un peu coup de toshop pour l'enlever et ce sera parfait.

- la 11 : Je préfère la 6 à la 11. Il y a de la redondance photographique dans cette série.

- la 12 : L'ambiance est sympa mais on ne voit pas bien les détails du fond.

- la 13 : Très belle photo, j'adore les détails des objets qui sont dans l'armoire. Je trouve aussi très intéressant de voir les vieillissements des bétons et leur changement de texture. Ce garage doit avoir l'age de la Tour Perret, on est en présence des premiers bétons armé réaliser dans le monde. Celui-ci à l'air de mieux tenir que la tour.

- la 14 : Magnifique photo de l'intérieur du puit de lumière, j'aime bien ce cadrage. Les illuminations artificielles apportent un regard différent de l'ensemble architecturale de ce bâtiment. Avec une lumière zénithale, ce serait bien différent. A l'occasion d'une journée de beau temps, ce serait bien d'en voir une avec un autre éclairage.

- la 15 : Là, on est plus dans une représentation technique du bâtiment avec ces garages disposé en gradins. La photo me plait moins, elle en devient banale avec tous ce qu'il y a déjà eu avant.

- la 16 : Je préfère la 5!

- la 17 : Parfait, belle couleurs et bonne ambiance. J'adore celle-ci aussi!

et enfin la 18 (en hommage à vignaco) : J'aime bien, le cadrage est différent, plus accès sur la montée que sur le puit de lumière. Quelques détails bien disposé comme la voiture, la plaque au sol et les numéros sur les poteaux. Même s'il y a une attirance de l'œil avec la lumière, mon œil est moins attiré que sur la photo 10.

À par quelques photos similaires et la statue, l'ensemble est très bon.
Merci pour la visite de ce lieu emblématique.

David.

pour la redondance des photos c'est que j'ai fais des photos de jour et de nuit pour varier la lumière

merci David pour tes commentaires

De très jolies photos mais beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup trop d'images. Pour moi un tri s'impose. Ce n'est pas à moi (nous) de le faire, si ?

Bon bin je donne mon avis alors!! La 1 (mais pas penchée) pour son coté orange et la bastille derrière, la 7 pour la couleur et l'atmosphère, la 13 pour l'ambiance et les lumières et la 14 pour le cadrage... Joli traitement!

nickel mon John!

ben c'est vrai qu'il y en a bcp bcp bcp ! mais elles sont bien, donc on te pardonnes ! (t'aurai pu faire des lots de 4 ou 5 mais pas autant)

alors mes préférées :
la 1 (qui est penchée ) : sobre mais classe
la 3
la 4 (qui porte bien son nom)
la 6 (on commence à connaitre par coeur cet endroit)
la 7 pour la lune et l'ombre
(pas la 9 !)
la 13 qui est vraiment excellente
la 14 (la mieux de toute la série pour moi)
la 18

elles sont toute belle Ju !!! Le bon dosage des réglages pour des belles ambiances
Chapeau !!!

Oui très belle série John, dommage que tu es tous mit d'un seul coup...

merci les coupains, la prochaine fois je ferais plus de tri

ouaaaaa tu m'impressionnes


un gros bravo pour tes clichés (certe un peu palourdesque) vraiment réussis à merveille