Araignée : face ventrale

Deux clichés de ce qui m'a semblé être une petite epeire.
Je me suis dit que ce serait sympa de photographier ce côté de la bête (d'habitude j'essaie d'avoir les yeux).
Je vous propose les deux mais j'ai une préférence pour la 2ème, dont le fond est plus sombre et qui a une plus grande profondeur de champ grâce à un coup de flash un peu plus musclé.


Tof (arachnophobe qui se soigne en photographiant ses cauchemars en macro)

Tu la déranges pendant son repas! Gare a toi!

En effet, c'est une vue peu courante que tu nous offre la. Je prefere la 2 aussi, la partie sombre derriere fait mieux ressortir son céphalothorax (j'ai ressortie mes cours de bio ^^). Si tu en croise une, pense aussi a prendre en photo une epeire faciés, bien plus grosse et impressionnante que la diademe

Sympa ces deux petites photos! Effectivement la 2 est mieux.
Ce n'est pas la même araignée qui se trouve dans le coin nord-est de ton salon, juste sous le radiateur.

David

ça rend bien vu de derrière aussi, tu avais quel obj?

sony38 a écrit:

Si tu en croise une, pense aussi a prendre en photo une epeire faciés, bien plus grosse et impressionnante que la diademe

Ben justement, j'en avais pris une en argentique il y a ... 14 ans, avec un F50 emprunté à une amie (je n'avais pas d'appareil à l'époque et je photographiais avec ce qu'on voulait bien me prêter). Du coup, j'ai scanné les photos

David B a écrit:

Ce n'est pas la même araignée qui se trouve dans le coin nord-est de ton salon, juste sous le radiateur.

Merci ! Je fais comment pour dormir moi maintenant ?

johnmcclane38 a écrit:

tu avais quel obj?

105 macro Nikon : pas d'aberration, grossissement 1/1, ouvre à f/2.8, stabilisé, une merveille. J'ai tendance à n'utiliser plus que ça
Les argentiques ont été faites (si mes souvenirs sont bons) avec un 28-70 et des bagues allonges.

Tof.