Tri des photos

Salut à tous

Je ne sais pas si cela a déja été abordé ici, mais je suis face à un dilème : avec le temps qui n'est pas top en ce moment, je me suis lancé dans un vaste projet : trier mes photos.

Et là, c'est le drame.... .

Entre les photos brutes, les RAW (je shoot en RAW+Jpeg), les quelques retouches que je fais (recadrage, compositage pour les photos astro, qui sont parfois la superposition de plus de 60 photos pour en faire une seule au final,...), les tests avant de prendre une photo, etc, cela devient difficile de m'y retrouver et de montrer mes photos directement depuis mon ordi. Donc ma question est : comment vous y prenez vous pour trier vos photo, de manière à ce qu'elles soient accessibles et que l'on puisse les montrer facilement?

Est ce que vous faites des dossiers par thème (animaux, portraits, paysages...), puis sous-thèmes, puis sous-sous thèmes et ainsi de suite, la plupart de mes photos sont déja triées ainsi, mais je ne trouve pas cela très pratique.

Merci d'avance

Thomas

c'est aussi ce qu'il faut que je fasse , mais je prends mal au crane a chaque fois que je me lance !

L'avantage de ne pas faire de retouches ou de montages, c'est qu'on a pas trop ce probleme la. Une fois sur mon pc, je vire illico toutes celles que je trouve ratées et/ou sans interets.
Pour le classement, je fais comme toi, je fais pleins de catégories, mais pas plus (pas de sous catégories quoi).
Par exemple, j'ai des dossiers nommés "nature", "hockey sur glace", "potes", etc...

Merci pour ces réponses.

sony38 a écrit:

L'avantage de ne pas faire de retouches ou de montages, c'est qu'on a pas trop ce probleme la. Une fois sur mon pc, je vire illico toutes celles que je trouve ratées et/ou sans interets.

D'habitude j'en fais pas non plus mais en astro c'est obligatoire afin de gèrer les défauts apportés par le numérique, principalement le bruit.

sony38 a écrit:

Pour le classement, je fais comme toi, je fais pleins de catégories, mais pas plus (pas de sous catégories quoi).
Par exemple, j'ai des dossiers nommés "nature", "hockey sur glace", "potes", etc...

ok mon arborescence va jusqu'à 4 ou 5 niveaux...

Thomas

Je fais différemment à vous tous. Avec mon premier APN, j'avais fait une arborescence de dossiers jusqu'à 5 ou 6 niveaux. Sur le coup, c'est très pratique mais avec le temps comment retrouver une photo que l'on a prise en hiver ou à un endroit spécifique.

Maintenant, j'ai purement et simplement abandonné cette logique de classement. Je fonctionne avec une arborescence basé sur les dates :
- Mon APN : Canon IXUS 900 ti
- Année : 2009
- Mois : 2009 - 05
- Jour : 2009 - 05 - 12

Ensuite à chaque fois que je fais un travail sur une image, je rajoute un numéro. Exemple :
- ma photo originale : IMG7500
- le même numéro reste pour un fichier PSD
- la retouche en JPEG : IMG7500 - 01
- la photo à envoyer sur le forum : IMG7500 - minisoup
- Même pour les panoramiques assemblés : IMG7500 - pano01
etc.

Par ce classement, il m'est plus facile de retrouver les photos une fois que je les ai classé même si parfois je dois passer un peu de temps pour les retrouver. Hormis les fichiers PSD, tout les autres fichiers sont montrables en diaporama.

J'ai un autre classement sur le même principe pour les originaux de mes panoramiques afin de ne pas les mélangé avec mes autres photos.

Sinon, je crois qu'il y a des logiciels qui aident au classement mais le prix n'aident pas à classer.

Voilà mon fonctionnement.
David

alors moi je fonctionne en dossier et sous dossier dans un disque dur à part que j'ai acheté exprès et sinon pour les balades qu'on fait je mets la ville ou l'endroit suivi de la date

voila c'est tout

Personnellement, je fonctionne chronologiquement, chaque session photo étant un dossier.

Je te conseillerai d'utilisé lightroom. Cea demande du boulot car il faut être serieux et taguer ses photos à chaque importation, mais au bout de quelques temps, tu auras une photothèque bien classée. tu peux trier par chrono, thème, ouverture de diaph', iso.... la belle vie quoi. ainsi une même photo répondant à plusieurs thème n'a pas besoin d'être doubler dans chaque dossier, lightroom créé une info texte qui suit ton image, donc gain de place.

c'est encore le mieux quand tu veux retrouver tes images, tu n'a qu'a taper les mots avec lesquels tu avait taguer ton image lors de l'import.

En ce qui me concerne, mes photos sont "physiquement" rangées sur mon disque dans une arborescence à 3 niveaux :
- 1er niveau : appareil avec lequel j'ai fait les photos
- 2ème niveau : année
- 3ème niveau : date de la session de shoot + éventuel commentaire
Ca donne par exemple : "Photos/D70/2009/2009-08-26 Goutes"

En suite, j'utilise KPhotoAlbum pour visionner et classer plus finement les photos.
Ce logiciel crée une base de données référençant toutes les photos et leur associant des "tags", une photo pouvant avoir plusieurs tags.
Il n'y a ensuite plus qu'à entrer dans le filtre du logiciel les critères des photos qu'on veut. Par exemple, "david' et "rando" va sélectionner toutes les photos de rando où apparait David.
C'est un peu long d'entrer les tags des photos (j'ai d'ailleurs pas mal de retard à ce niveau là) mais ça vaut vraiment le coup car quand on veut montrer des photos, on ne passe pas des heures à les chercher).

Avantages de KPhotoAlbum : il supporte le format NEF (pour les nikonistes aficionados du RAW) et tourne sous Linux.
Inconvénient (si on n'est pas sous Linux) : ne tourne que sous Linux.

Tu devrais pouvoir nous trouver le même pour window et Mac!
À moins que l'on puisse avoir une copie de lightroom sous le blouson!

David

Comme la plupart d'entres vous, je trie par appareils, puis des différents dossiers pour chaque sortie avec un numéro croissant avant le nom pour pouvoir a tout moment (même après une fausse manip) reclasser par nom et retrouver l'ordre de prise des photos. Sinon j'ai un dossier "wallpapers" ou je garde mes plus belles photos, un dossier "panorama", "anaglyphes", "montages" et "HDR" pour mes autres créations réussites. Sinon je garde toutes mes photos mais en 800*600. Ca me permet de les revoir et retrouver sans prendre trop de place, faire une impression pour un éventuel livre photo pour des amis ou autres le jour ou ...

OK merci pour vos réponses. Bon, j'ai plus de boulot depuis peu, donc pour les logiciels payants type lightroom on va attendre un peu...en même temps ça me donne du temps pour faire du tri, parcequ'apparement y a du boulot...

Salut @ tous. Depuis le début, je classe mes photos dès que je rentre (ou presque) puis je crée un dossier, sur lequel je balance toutes les photos. Ensuite, je renomme ce dossier avec le lieu et la date, et pour le moment, je m'en sors pas trop mal. J'utilise en complément Picasa 3, qui me permet de mettre mes photos sur le net. en plus il classe lui aussi les photos par année, puis chronologiquement avec des vignettes. Assez pratique, si on a pas beaucoup de photos par exemple (pour infos je n'ai que 171 dossiers)

la meilleure chose à faire c'est de définir tes fichiers avant même d'enregistrer de nouvelles photos, comme vignaco le dit

Bonjour,

Voila donc le centre nevralgique de la photo numérique, le tri et le rangement.
Je ne peux qu être d accord avec tiphaine, même si je n utilise pas LR.

Si vous n avez pas de logiciel qui catalogue je vous souhaite beaucoup de courage pour retrouve vos photos.

Si un ami viens chez vous et vous demande de lui sortir vos photos de renard de l'année c est un exemple renard bien sur, combien de temps vous faut il pour les retrouve?

Si vous mettez plus de 10 secondes c est foutu.

Si toutes vos images sont tagues par mot clé vous les retrouve en un rien de temps. Mais bien évidemment il faut le faire au fur et a mesure que vous faite vos photos.

Ensuite si vous pouvez choisir un logiciel qui classe catalogue et traite également c est beaucoup mieux pour ne pas avoir besoin de s en servir de plusieurs.

Perso je shoot que en RAW et je ne stock aucun JPEG non plus donc je gagne de la place..

Je vous conseille également de faire des sauvegarde de vos photos sur plusieur support externe..

Bonne journée.

Combien de photos par an environ canontof ?

Lightroom reste tout de même aujourd'hui le meilleur logiciel pour ranger sauvegarder ses photos.

Personnellement si on utilise ce logiciel normalement c'est un pur bonheur !!

STigmal a écrit:

Combien de photos par an environ canontof ?

ca depend des sujets si beaucoup de sport dans l annee on va dire environ 30000 shoots
ensuite si je fais du studio ou macro, animalier ca fait moins

Romain a écrit:

Lightroom reste tout de même aujourd'hui le meilleur logiciel pour ranger sauvegarder ses photos.

Personnellement si on utilise ce logiciel normalement c'est un pur bonheur !!

je ne veux pas de gueguerre, mais cela est ton point de vue, je men suis servis 3 ans et je n ai pas le meme jugement meme si je dis que c est un super logiciel.
mais de la a dire que c est le meilleur.

Quel est pour toi le meilleur ?

Et que lui as tu reprocher après trois ans de travaux dessus ?

Romain a écrit:

Quel est pour toi le meilleur ?

Et que lui as tu reprocher après trois ans de travaux dessus ?

Pour moi il y a pas de meilleurs, chacun est l aise avec le sien.
j ai a lui reprocher que beaucoup de choses marche a l envers et donc voila pourquoi j ai change.
mais deja je n aime pas le moteur de dematricage qui est le meme que sur camera raw
ensuite il me manque des outils et vu que photoshop est pas mon copain et que je supoorte pas d avoir 3 ou 4 logiciels different, j ai prefere aller voir ailleurs.

je redis que c est un bon logiciel et que la majorite des photographes l utilise

Merci pour ton avis.

mais lequel utilises tu aujourd'hui ?

Romain a écrit:

Merci pour ton avis.

mais lequel utilises tu aujourd'hui ?

ben on va dire que c est mon secret  

sacré canontof

Tu veux aussi que je le trouve ?

Romain a écrit:

sacré canontof

Tu veux aussi que je le trouve ?

avec plaisir et je suis sur que tu va y arriver

Oui j'ai trouvé !!

Ca commence par un A et ca fini par la deuxieme voyelle de l'alphabet

Mais c'était trop simple !!