HDR [vertaco]

Quels sont ces deux livres ?

S'il te plait ?

"Photographie HDR" de Pierre Henry Muller, éd. Dunod
"HDR Vers la maîtrise des contrastes extrèmes" de Michael Freeman, éd. Pearson
et en complément pour pas mal de super bons conseils "Photographie de Paysage, sur les traces d'Ansel Adams et des grands maîtres" par Micheal Frye, éd. Pearson

Voilà, le mix des trois m'a vraiment apporté

@++
Vertaco

Ton arbre givré est également en HDR ? Je dis ça, mais je pense que oui, car tout est bien exposé.

Quel logiciel utilises tu pour les traités ? photomatix ?  
Steupl

Merci pour les références !!

Salut Cyril, content de te relire !
Même remarque au premier coup d'oeil ! bravo.
Perso je n'ai pas refais de HDR mais ai plutôt "basculé" sur les panoramas..
Ca fait plaisir de revoir tes photos !

PS : les 8 et 9èmes sont particulièrements top !

Merci pour vos coms K@ et STigmal, ça me fait bien plaisir  !!!
oui c'est bien du HDR pour l'arbre givré, et j'utilise photomatix pour le traitement
Après, j'ai un panorama qui est en HDR :

13.Pont en Royans

donc les deux sont cumulables

@++
Vertaco

pouaaaaaaaa ! les couleurs des maisons   Le ciel  

Juste dommage qu'on ait pas plus de recul. Plus de ciel et plus de reflet dans l'eau !! 

Mais sinon c'est vraiment beau. Bravo

Merci bien K@  
j'avais un filtre polarisant sur l'objectif, ce qui facilite les couleurs accentuées pour le ciel et les maisons, et ça permet d'obtenir un chouette reflet dans l'eau.
Pour le recul je sui tout à fait d'accord mais compte tenu de la fréquentation du lieu, si je prenais plus large, des personnes étaient sur la photo... d'ou un cadrage un peu plus (trop) serré
mais c'est quand même pas mal de boulot le traitement HDR... photomatix te compile le tout mais après, un passage photoshopien s'impose la plupart du temps pour compléter...

@++
Vertaco

Une petite série pieuse...

14. Petite chapelle (Auvergne), en petit, le panorama n'apporte pas vraiment grand chose, il faut l'agrandir pour en profiter un peu plus

Cliquer ici pour l'agrandir, ou l'originale : ici (7814 x 2563), mais là c'est un peu trop

15. Eglise (Auvergne)


16. La même


@++
Vertaco

Vertaco a écrit:

j'avais un filtre polarisant sur l'objectif

Fais attention avec le polarisant. Il est vivement conseillé de l'enlever pour faire les panoramas. Car ça va changer ton expo selon l'angle.
Le polarisant marche en fonction de l'angle dans lequel tu vises.
(il ne fera quasiement aucun effet face au soleil et son maximum d'effet avec le soleil dans le dos par exemple). En tourant en faisant ton panorama, tu va avoir des différences de couleurs et d'expo entre tes photos.

Dans ton cas, l'angle embrassé n'est pas très grand donc pas pas problème.

Vertaco a écrit:

Merci bien K@  
mais c'est quand même pas mal de boulot le traitement HDR... photomatix te compile le tout mais après, un passage photoshopien s'impose la plupart du temps pour compléter...

La méthode pour éviter les problèmes est simple.
1) Il faut traiter HDR tes différentes vues via photomatix en utilisant le même preset (les mêmes règlages - a ce sujet photomatix remet les réglages du dernier traitement fait, donc facile).
2) faire l'assemblage du panorama avec les photos traitées HDR

et si ta prise de vue est bien faite : pas de photoshopage  

Merci pour ton com STigmal.
je ne parlais pas spécialement des panoramas pour le passage dans photoshop mais surtout des HDR.
J'utilise photoshop localement sur mes photos HDR, virer des éléments trop génant, accentuer légèrement le contraste général de la photo pour contrecarrer le léger voile terne à la sortie de photomatix (impression personnelle), modifier certaines zones de l'image pour obtenir ce que je souhaitais lors de la prise de vue... Plein de petite chose comme ça qui prennent du temps si on veut que la photo soit comme on l'avait visualisée au moment de la prendre.
Personnellement, photomatix ne me sert qu'à créer mon fichier HDR, régler l'intensité du contraste global, je ne touche pas les couleurs, la luminosité et autres traitement que je réalise par la suite dans photoshop car ça sera beaucoup plus précis et local.
Je n'utilise pas photoshop pour créer mon HDR, je ne suis pas fan du résultat primaire qu'il me fourni (point de vue perso encore une fois).

@++
Vertaco

Je ne fais pas assez de HDR pour donner un avi justifié !
Merci pour cet échange

STigmal a écrit:

Merci pour cet échange

Mais de rien
C'est un peu le but d'un forum non

@++
Vertaco

Vertaco a écrit:

C'est un peu le but d'un forum non

Ca dépend des forums !!!   

   

Et bien moi je trouve que le panorama apporte un truc ... En faite avec le ciel c'est super et pour moi le HDR est lié à des choses abandonnées ou glock, donc on voit que ta chappelle est perdu dans la campagne, donc moi j'aime bien   

Et bravo pour ce gros boulot ! 

Merci pour ton commentaire K@
Je l'ai aussi en version N&B HDR cette chapelle si tu veux...

Je teste actuellement le HDR en macro... pas évident...
Sous peu une tentative soumise à vos critiques

@++
Vertaco

Je ne pensais pas que ce soit tant sous peu

17. Satyre


@++
Vertaco

Vertaco a écrit:

Merci pour ton commentaire K@
Je l'ai aussi en version N&B HDR cette chapelle si tu veux...

je t'en pris  
et au passage je veux bien voir la version N&B  


Quand a ta macro en HDR, le traitement est quand même léger par rapport aux autres photos, donc pourquoi pas.  
Mais je trouve que le fond est beaucoup trop présent sur cette photo !  le papillon ne ressort pas assez

Merci K@,

14 bis. Chapelle Auvergne N&B


@++
Vertaco

Vertaco a écrit:

17. Satyre
http://farm4.staticflickr.com/3709/9672815292_5feb0ac934_b.jpg

La lumière est trop dure je pense pour avoir un beau rendu des couleurs.
Une pdc peut etre un peu grande aussi comme l'a dit k@

mais j'aime ce cadrage très allongé!  

Vertaco a écrit:

14 bis. Chapelle Auvergne N&B

Je ne sais pas trop quoi penser de celle ci. Une impression de "fouillis" au premier coup d'oeil. Surement une question de traitement. assez étrange

J'adore la dernière en Noir et Blanc !!

Bien vu et bon format qui donne du mouvement à l'image je trouve !!

Good job

Oui oui !!!! en N&B j'aime beaucoup  Je l'a préfère même à la version couleurs

Bonjour,
Merci pour vos remarques et commentaires

18. Fraicheur Montagnarde : ici j'ai volontairement "pousser un peu" le traitement pour vraiment rendre la sensation de bonne fraicheur qu'il y avait lorsque j'ai shooté ce paysage.



19. Paysage... (bon... j'ai pas vraiment de "nom" pour celle-ci...)



20. Four à pain



Voilà pour cette fournée
Comme d'hab, je redis que je vais essayer d'être plus présent sur le forum mais en pleine saison c'est pas évident pour moi.
J'attends donc vos retour sur cette série ou celles d'avant si ça vous dit

@++
Vertaco

Re

celle-ci, ça fait un petit moment que je l'ai et je la poste maintenant car elle ne me plait pas vraiment... mais je ne sais pas trop dire pourquoi...
Qu'en pensez-vous ?
J'aimerai trouver des avis objectifs pour que je comprenne peut être ce qui ne va pas

21. Sous Bois des Narces



@++
Vertaco

La photo 19 "paysage" est ma préféré, des couleurs un peu poussée mais j'aime bien.

QUand a ta dernière photo elle ne me déplait pas tant que ça ! Peut etre juste ce "voile" blanc qui apparait qui peut gêner !

Ouah !!!! Elle cartonne la 19. Trop belle

Pareil la 19 est vraiment sympa ! bravo

Pour la 18 je trouve dommage, trop de halo à mon goût qui gêne pas mal la visibilité.

La 20 est bien mais ... rien de rare

la 21, un peu pareil, pas de sujet franchement intéressant ni de cadrage, traitement ... bof   

Salut à tous !
merci pour vos commentaires et remarques, la saison d'hiver se termine avec les dernières neiges dans le Vercors, alors du coup je vais avoir plus de temps pour la photo maintenant
Alors merci encore et à très vite j'espère !!

@++
Vertaco