Low Key / High Key

Voilà mes tous premiers essais en low key (1ère) et en High Key (2ème)

J'attends donc avec impatience vos remarques


1.


2.

Autant j'accroche pour le Hight key, par sa pureté, et ses détails, autant je trouve que ton low key a de trop grandes zone de noir sans détails, tu as un beau visage, dommage de ne pas en laisser voir un bout.

1) J'aurais enlevé une partie de droite, et j'aurais amené de la lumière sur ton visage, mais c'est un choix.

2)j'aurais effacé la petite zone à gauche au dessus de ton coude, et voir si tu peux avoir un peu plus de détail dans le pli du même coude, juste pour l'ébauche du virage

qu'est ce que c'est le principe ?

Amandine a écrit:

qu'est ce que c'est le principe ?

Le low key, c'est de faire ressortir de la matière de l'ombre, et non pas du noir, il faut qu'il reste des détails atténués dans tes sombres.
Si tu n'as pas de flash de studio il te faut mettre 2/3 dia en moins à la prise de vue.

Le hight Key c'est le contraire, il faut que tu sur expose ta matière pour qu'elle se noie dans le blanc, il faut par contre qu'il te reste du noir, donc une brune qui n'ait pas bronzée va bien à cette image, il te faut avoir des flash qui pètent sur le visage, et sur ton fond, Si tu n'as pas de flash de studio il te faut mettre 2/3 dia en plus à la prise de vue.

merci pascal !
c'est compliqué

La deuxieme est bien mieux!
Proposition de theme : c'est surexposé mais réussit!

Pascal a écrit:

Amandine a écrit:

qu'est ce que c'est le principe ?

Le low key, c'est de faire ressortir de la matière de l'ombre, et non pas du noir, il faut qu'il reste des détails atténués dans tes sombres.
Si tu n'as pas de flash de studio il te faut mettre 2/3 dia en moins à la prise de vue.

Le hight Key c'est le contraire, il faut que tu sur expose ta matière pour qu'elle se noie dans le blanc, il faut par contre qu'il te reste du noir, donc une brune qui n'ait pas bronzée va bien à cette image, il te faut avoir des flash qui pètent sur le visage, et sur ton fond, Si tu n'as pas de flash de studio il te faut mettre 2/3 dia en plus à la prise de vue.

Petite précision quand même! Dans du High Key, il ne faut pas de zones cramées! Ce doit être du blanc et non pas des zones surexposées! le high Kex se fait en post traitement! Au moment de la prise de vue il faut un éclairage au top. Il faut qu'il soit très diffus pour éviter les gros contrastes d'ombres. C'est en port production que l'effet high-key se met en place. A la prise de vue il faut prendre la photo "normalement", c'est à dire, correctement exposée!

ce sera la 2 pour moi aussi

idem

Une préférence pour la seconde!
Je n'aime pas bien le rendu. Je ne vois pas bien l'intérêt du truc.

David

David, il me semble que tu ne vois pas l'intérêt de bien de facettes de la photo... entre le light-painting, le high-key, le low-key...

La photographie ne se résume pas à shooter tout bêtement un sujet. Il y a pleins de possibilités de recherche et de découverte! Tout un travail sur le photographe pour maitriser la technique.

Essaye je suis persuadé que tu pourrait accrocher!

ben contrairement a tout le monde je prefere la 1e. mais c'est tres sympa comme technique...

Clikx a écrit:

David, il me semble que tu ne vois pas l'intérêt de bien de facettes de la photo... entre le light-painting, le high-key, le low-key...

La photographie ne se résume pas à shooter tout bêtement un sujet. Il y a pleins de possibilités de recherche et de découverte! Tout un travail sur le photographe pour maitriser la technique.

Essaye je suis persuadé que tu pourrait accrocher!

Désolé Clickx!

Certes, nous avons quelques accointances architecturales de par notre formation comparable mais hélas peut-être que nous n'avons pas les même affinités photographique.
Ce n'est pas parce que j'ai peu ou pas d'intérêt pour ces quelques techniques photographiques que pour autant je shoote tout bêtement un sujet comme un amateur sans faire attention à ce que je fais. Il me semble que l'on peut encore donner son avis sur ce forum et dire l'intérêt que l'on peut porter à tel ou tel technique.
Il y a des centaines de photographes comme toi qui recherche à maitriser le plus de techniques possibles dans le but de tout connaitre de la photographie. Tu es méritant pour cet acharnement. Je ne suis pas dans le même cas que toi, j'essaye de travailler dans une optique artistique et poétique. Pour moi, la technique n'est pas le plus important dans mon travail photographique. J'en prends soin, je suis curieux et je cherche continuellement à m'améliorer mais je cherche avant-tout à permettre aux personnes qui regardent mes photos d'avoir un ressenti (positif ou négatif).

David

Mais c'est le cas de tous le monde, enfin "tous" je veux dire la plupart, excepté les égo sur dimensionnés.
Quand on montre une photo, c'est pour avoir un avis, après on accepte ou pas l'avis, mais tant qu'il est constructif, et non destructeur, cela devrait être accepté par l'auteur.
Ensuite, nous sommes différents, autant dans le travail que dans la passion, nous essayons de faire ressentir aux autres ce qui nous émeut dans cette photo, mais le message passe t'il?
Après chacun a ses goûts artistique, certains ne jure que par... d'autres par... Et il est bon si on accroche pas à un thème précis de le dire, et de ne pas juger par "j'aime pas", mais par " je ne suis pas sensible à ce type de travail"

Il me semble que j'essaye de mettre les formes argumentées à chaque fois que je propose un avis critique. Néanmoins, je suis d'accord avec toi, Pascal.

David

Ah mais je ne jugeais en rien tes critiques David. Je parlais de façon général par rapport à ce débat lancé.