[URBEX] Sanatorium CHM

15 vues et pas de réponses     

je viens de regarder ces photos et je ne sais pas quoi en penser car c'est vraiment pas mon truc.
les traitements ne m'inspire pas du tout.
Je retiens la 5 que j'aime beaucoup.

ok merci pour ta franchise   

Un endroit qui avait l'air intéressant et qui en rappelles d'autres....

Je ne connais pas les lieux mais trouve dommage qu'il n'y ait pas de vues un peu plus "larges" que ça. Beaucoup de détails mais peu de vues d'ambiance.
Cela dit, la première est une belle prise (avec la date et tout)

J'aime les 6 et 7ème pour justement leurs vues plus larges. Je regrette qu'il n'y ait pas de personnage pour donner un peu de vie aux l'image

pour moi, pareil, la 5ème sort vraiment du lot. Malgré son coté centrée, le traitement va très bien je trouve   

PS: le traitement "croisé" de la dernière est bien choisi mais pourtant je n'aime pas l'image... Je n'arrive pas trop à expliquer pourquoi  

johnmcclane38 a écrit:

ok merci pour ta franchise   

j'ai toujours été et je serais toujours francs dans mes commentaires, ensuite il y a une facon de le dire, et comme dans tout sujet ou traitement on ne peux plaire a tout le monde.

STigmal a écrit:

Un endroit qui avait l'air intéressant et qui en rappelles d'autres....

Je ne connais pas les lieux mais trouve dommage qu'il n'y ait pas de vues un peu plus "larges" que ça. Beaucoup de détails mais peu de vues d'ambiance.
Cela dit, la première est une belle prise (avec la date et tout)

Celles que j'ai posé pour l'instant c'est celles que j'ai prises au D700, pour les plans larges, les photos avec D7000 arrivent ce soir ou demain je pense.

STigmal a écrit:

J'aime les 6 et 7ème pour justement leurs vues plus larges. Je regrette qu'il n'y ait pas de personnage pour donner un peu de vie aux l'image

Faut que je pense à emmener des modèles avec moi c'est pas faux

STigmal a écrit:

pour moi, pareil, la 5ème sort vraiment du lot. Malgré son coté centrée, le traitement va très bien je trouve   

PS: le traitement "croisé" de la dernière est bien choisi mais pourtant je n'aime pas l'image... Je n'arrive pas trop à expliquer pourquoi  

Merci pour tes avis. Le traitement apporte un petit plus que je n'arrivais pas à avoir avec la photo d'origine. Je vous la posterai également pour que vous me donniez votre avis

canontof a écrit:

johnmcclane38 a écrit:

ok merci pour ta franchise   

j'ai toujours été et je serais toujours francs dans mes commentaires, ensuite il y a une facon de le dire, et comme dans tout sujet ou traitement on ne peux plaire a tout le monde.

Exact   

johnmcclane38 a écrit:

STigmal a écrit:

Un endroit qui avait l'air intéressant et qui en rappelles d'autres....

Je ne connais pas les lieux mais trouve dommage qu'il n'y ait pas de vues un peu plus "larges" que ça. Beaucoup de détails mais peu de vues d'ambiance.
Cela dit, la première est une belle prise (avec la date et tout)

Celles que j'ai posé pour l'instant c'est celles que j'ai prises au D700, pour les plans larges, les photos avec D7000 arrivent ce soir ou demain je pense.

ah cool   

Bonjour! Effectivement il y a beaucoup de photos, l'endroit a l'air intéressant, mais franchement les photos ne sont là que pour nous montrer l'endroit, nous faire partager un lieu... ça manque de personnalité, d'originalité, on dirait que tu t'es posé à des endroits mais sans savoir pourquoi et sans recherche... C'est dommage. Ce n'est souvent pas droit, c'est souvent techniquement un peu léger. Le traitement ne fera rien si le cliché de départ n'est pas bien! Donc les gens ne savent pas quoi dire vu qu'il n'y a rien à dire!! Mais je sais que tu fais souvent mieux! Tu devrais y retourner, prendre ton temps, réfléchir, sans shooter dans tous les sens, changer d'angle de vue, te baisser, t'accroupir, bref faire d'autre trucs qui te seront propre. ça fait un peu papa ce que je te dit mais c'est ce à quoi je pense en voyant tes photos. Attention je ne dis pas que je détiens toutes les clefs et que je suis un génie de la photo hein...!

palourdo a écrit:

Bonjour! Effectivement il y a beaucoup de photos, l'endroit a l'air intéressant, mais franchement les photos ne sont là que pour nous montrer l'endroit, nous faire partager un lieu...

C'était peut être un peu le but aussi ?   

mais je suis quand même d'accord avec toi. Pas pour toutes les photos bien entendu. Pour la 15 par exemple, le cadrage est bon, la lumière intéressante. (perso je trouve dommage qu'il n'y ait pas de personnage mais d'un coté un lieu abandonné, sur le principe il n'y a personne    quoi que ça dépend sur ou on tombe    ). Globallement tu as raison et je pense que c'est valable pour nombreux d'entres nous...

en petit stage en argentique à payer des pellicules nous ferait pas de mal je pense   

Autre chose, il y a un traitement HDR avec plusieurs photos de base dans ta série ou "juste un post traitement" ? Je pense à la 10-13-14 par exemple)

Merci pour vos avis. Je fais une sortie vendredi je vais tacher de prendre vos commentaires en considération.
Pour Ju: aucun traitement HDR juste du post traitement

Pour Palourdo, tu as des exmples concret à me proposer? J'essaye parfois de trouver un angle différent mais vu vos commentaires ça n'a pas l'air de fonctionner

Bonjour, je repasse par là et je trouve que j'y suis allé un peu fort hier. J'aime par exemple la lumière et l'ambiance de la 15. Mais tu vois elle penche pas mal! Pour ce qui est des exemples... Bin essaye déjà d'être très sélectif dans ce que tu proposes, puis n'hésite pas à essayer de nouveaux points de vue. Il faut que tu trouves dans ton sujet quelque chose de différent, d’intéressant. Ne pas proposer un piano avec une belle profondeur de champ mais trouver sur ce piano ce qui fera une photo intéressante. EUh je te dis ça mais je fais beaucoup de photos non intéressantes! En gros, qualitatif plutôt que quantitatif sera un bon choix je pense. C'est ce que j'ai pu apprendre sur d'autres forums, et c'est pour ça que celui ci est bien d'ailleurs, les commentaires ne sont pas les mêmes et les avis bien plus "humains. "Je ne sais pas ce qu'en pense les autres...?

Je ne suis pas super fan de ta 1ere série sauf la dernière (la 9), le traitement   
Et je préfère comme les autres un cadrage moins serré  comme sur ta 2ème série. J'aime beaucoup la 14 et la lumière de la 15   

Bonne sortie vendredi alors    

Merci pour vos avis constructif. Je vous mettrai les photos de ma nouvelle série le plus vite possible

je n'arrive pas à accrocher sur ce genre de photos, donc je ne jugerai point. mais au delà de ca je me demande comment de tel lieux existent encore et surtout que l'on puisse y accéder. tout cela me met mal à l'aise   

palourdo a écrit:

En gros, qualitatif plutôt que quantitatif sera un bon choix je pense. C'est ce que j'ai pu apprendre sur d'autres forums, et c'est pour ça que celui ci est bien d'ailleurs, les commentaires ne sont pas les mêmes et les avis bien plus "humains. "Je ne sais pas ce qu'en pense les autres...?

voila tu as bien resumé ce sont les avis partagé qui sont interessant ici
comme quoi chacun a son regard sur la photo
évidemment si elle est raté il faut le dire aussi sinon le gars continue a aller dans le mur et c'est pas lui rendre service.

Amandine a écrit:

je n'arrive pas à accrocher sur ce genre de photos, donc je ne jugerai point. mais au delà de ca je me demande comment de tel lieux existent encore et surtout que l'on puisse y accéder. tout cela me met mal à l'aise   

moi non plus j'accroche pas et c'est pour cela que je commente pas, car je ne serais dire hors mis que sur certaine ca penche pas mal.

canontof a écrit:

je ne serais dire hors mis que sur certaine ca penche pas mal.

Je ferais mieux la prochaine fois   

affaire à suivre   

Yes. Les batteries sont en charge

Pour connaitre le lieu c'est très sympa d'y aller et se faire peur :p

Sinon pour les photos c'est sympa mais je trouve sans plus

Peut être travailler sur les mises en scènes et traitements

C'est ce que j'ai essayé dans ma dernière sortie avant de me faire menacer par un paysan avec sa fourche...