austin mini

Salut à toutes et à tous,

Voici quelques photos de cette "mamie" de 25ans...

1.


2.


3.

Joli cadrage pour la 1ère, j'aime beaucoup la lumière du moment également.

La 2ème bof

Et la 3ème j'adooooooore, elle claque vraiment, avec le petit reflet du soleil, c'est juste au top !

La deuxième j'aime bien l'idée mais pas le final... Mais une vieille voiture sur une route j'aime ça, ça me rappelle mon road trip en van lol.

La trois comme dit brindy "ça claque". Juste quitte à ce que le ciel soit blanc j'aurais peut être effacé la ligne.

Contrairement aux autres, j'aime beaucoup la deuxième.
3 belles photos, j'aime bien aussi la dernière !

J'ai pas grand chose à redire.

eh ben moi je prend la premiere que j'aurais bien vu avec moins de PDC, le fond est trop present, question de gout bien sur.

Apparemment toi tu as des réponses ici à tes photos " automobiles " t'as bien de la chance

La première je la trouve bien trop froide, bleue ...
La deuxième un peut aussi ce problème et le filé justement est pas hyper dynamique je trouve

Je préfère la dernière en NB avec une lumière sympa !

Jolie série !
J'aime beaucoup la premiere .
J'aime aussi le siege bébé dans cette grande voiture familiale !

La 1 est trop mimi.
Un fond plus floue aurait été plus adaptée non ?

Lutin a écrit:

La 1 est trop mimi.
Un fond plus floue aurait été plus adaptée non ?

il me semble que l'on a le meme raisonnement.

Sonny a écrit:

Apparemment toi tu as des réponses ici à tes photos " automobiles " t'as bien de la chance

La première je la trouve bien trop froide, bleue ...
La deuxième un peut aussi ce problème et le filé justement est pas hyper dynamique je trouve

Je préfère la dernière en NB avec une lumière sympa !

bonjour,

je vais me permettre de te répondre, julien a des reponses car il nous presente des photos que l'on pas encore vu et donc on a envie de commenter.
La majorité des posts que tu ouvres ont le meme sujet et les gens ne vont meme plus les ouvrir et encore moins commenter.
Et si par malheur on commente en disant que ca nous plait pas ou si c'est pas nette, alors la tu es jamais d'accord, on dirais qu'il y a que toi qui compte et qui sait faire de la photo,ici c'est un forum bon enfant je trouve si on était des stars on signerais des autographes toute la journée et on aurait rien a foutre ici.
D'ailleurs je comprend meme pas pourquoi tu viens sur ce forum pour contredire systématiquement les coms des autres, ce qui est fort dommage car avec cet attitude des personnes ont quittez le forum et c'est bien dommage pour sa pérénité.
Le forum est un endroit de partage ou des gens cherche des réponses a leur interrogations sur leur photos, elles ont nullement besoin de se faire descendre avec des commentaires steriles.

tout ceci est bien evident que mon avis, mais au vu du nombre de MP que j'ai deja reçu je dois pas être trop loin de la verité.

bonne soirée.

brindy16 a écrit:

Joli cadrage pour la 1ère, j'aime beaucoup la lumière du moment également.

La 2ème bof

Et la 3ème j'adooooooore, elle claque vraiment, avec le petit reflet du soleil, c'est juste au top !

Merci pour tes commentaires.

qu'est ce qu'il ne te plait pas dans la seconde ?

Orientfern a écrit:

La deuxième j'aime bien l'idée mais pas le final... Mais une vieille voiture sur une route j'aime ça, ça me rappelle mon road trip en van lol.

La trois comme dit brindy "ça claque". Juste quitte à ce que le ciel soit blanc j'aurais peut être effacé la ligne.

Peux tu également développer pour la seconde ?

Perso j'aime aussi vraiment la 3ème ... en couleur elle n'était que simple et fade mais assez content du résultat en noir et blanc !

merci

canontof a écrit:

eh ben moi je prend la premiere que j'aurais bien vu avec moins de PDC, le fond est trop present, question de gout bien sur.

Oui je comprends ton avis. J'aurais bien aimé faire mieux mais étais quasi pleinne ouverture avec ton obj ...
(70-300 4.5-5.6)

Sonny a écrit:

Apparemment toi tu as des réponses ici à tes photos " automobiles " t'as bien de la chance

J'en fais beaucoup comme toi (beaucoup moins que toi mais beaucoup plus que la moyenne ) mais n'en poste pas beaucoup sur le forum car ça revient vite toujours aux mêmes....
Je me force à en présenter que quelques unes pour avoir des avis, des critiques et tenter de m'améliorer et partager.

Comme on a en déja parlé, pourquoi ne fais tu pas comme "tous le monde" à présenter des photos en petit nombre, en taille correcte pour y voir quelque chose, avec les exifs et qui ne sont pas toujours du spotting ?
(je ne critique pas ce que tu fais mais trouve dommage que tu ne participe pas d'une autre manière (en postant des paysages, des orages, des critiques gentilles, des proposition de traitement....))

Sonny a écrit:

La première je la trouve bien trop froide, bleue ...
La deuxième un peut aussi ce problème et le filé justement est pas hyper dynamique je trouve

Je préfère la dernière en NB avec une lumière sympa !

Pour l'avoir vue depuis plusieurs écrans, je suis d'accord avec toi, la voiture ressort beaucoup trop bleue
faut que je reprenne ça...

La seconde je ne pouvais pas filée "mieux" dans le sens ou je suis à l'extérieur du virage et donc que la distance entre le sujet et moi change constament.... plus long = encore plus floue entre l'avant et l'arrière de la voiture...
La solution était de me mettre à l'intérieur du virage (c'était mon idée de base) mais la lumière et le fond n'allait pas

Je sais pas trop comment développer. J'aime bien l'idée de prendre une photo d'une voiture sur une route, avec un petit effet vintage, mais l'angle sous lequel tu l'as prise j'accroche pas. Je sais pas trop si je suis claire, et j'ai pas vraiment les mots pour expliquer en fait..

Alors ce qui ne me plait pas dans la seconde : je sais pas trop comment expliqué (bien pour ça que j'ai juste mis bof ) mais je vais essayer quand même !

L'angle de prise de vue, le fait de voir la voiture de dos peut être, mais c'est surtout le flou qui me gêne... Ca ne l'est pas assez pour y mettre dans la catégorie filé (à mon goût) donc je l'aurais peut être plus vu sans l'effet de mouvement, le tout net

Je ne participe pas plus que ça car quand je vois les posts ou réponses de certains proche de la 50 aine ça donne vraiment pas envie de s'investir ou faire de longues réponses
Et je disais ça " comme ça " ( tu sais très bien tu me suis sur FB lol )
Après tu parle de spotting bah c'est bien si tu pense que la MC12 ou LF grise, rouge c'est du " spotting " bah c'est bien lol ...
Pour le filé à l’intérieur ou extérieur je vois pas trop ce que ca change ...
Je sais pas la vitesse de la voiture mais là a 100/120 en vitesse ca passait je pense avec F8 ou 10 ou un peut plus

brindy16 a écrit:

L'angle de prise de vue, le fait de voir la voiture de dos peut être, mais c'est surtout le flou qui me gêne... Ca ne l'est pas assez pour y mettre dans la catégorie filé (à mon goût) donc je l'aurais peut être plus vu sans l'effet de mouvement, le tout net

ok, bien compris, merci c'est plus parlant une fois expliqué  

Sonny a écrit:

Je ne participe pas plus que ça car quand je vois les posts ou réponses de certains proche de la 50 aine ça donne vraiment pas envie de s'investir ou faire de longues réponses

et mettre des liens, du nouveau matos, des annoncent, participer aux thèmes, mettre des tutos, faire des sorties, jouer.... c'est la même raison ?  

Sonny a écrit:

Pour le filé à l’intérieur ou extérieur je vois pas trop ce que ca change ...
Je sais pas la vitesse de la voiture mais là a 100/120 en vitesse ca passait je pense avec F8 ou 10 ou un peut plus

ca change tout puisque 2 cas se présentent :


1) le photographe est à l'intérieur du virage : la distance entre le photographe et le sujet ne change pas pendant le temps de pose = sujet parfaitement net à condition de bien le suivre et ne pas "trembler". possibilité de descendre sur vitesses basses (différentes en fonction de la focale, du boitier, du stabilisateur...)
exemple google image :



2) le photographe est à l'extérieur du virage : la distance entre le photographe et le sujet n'est jamais la même. Ne serait-ce qu'entre le temps de l'af et l'ouverture ou le début et la fin de la capture, le sujet n'étant plus à la même distance il se retrouve flou : cas classique sur une voiture de voir que le début ou la fin de net
exemple google image :

Bah l'AF en suivi ya pas de souci ... Après dépend de la focale aussi
On connait pas les réglages pour les 2 photos
La première la vitesse de prise de vue à l'air rapide quand même
Mais c'est sur que c'est quand meme moin simple j'avoue

Sonny a écrit:

Bah l'AF en suivi ya pas de souci ... Après dépend de la focale aussi

af normal, en suivi ou pas d'af = même combat !

à partir du moment ou la distance change pendant la prise de vue ce ne sera jamais top (même avec une très grande profondeur de champs ou hyperfocale...)