Sur la mer...

Pour celle-ci je ne sais pas trop quoi penser du traitement en noir&blanc

ouhaaa beurk

c'est grisouille, très récupéré, vignetter... je n'aime pas du tout
le cadrage et la scène me plait par contre

peux tu nous montrer la photo d'origine (ou simplement en couleurs) ?

Je suis d'accord STig

Je retrouve la photo en couleur dès que possible

C'est tout gris

je pense que ça doit être plus joli en couleurs

Pas mieux que les précédents commentaires.

ou la c'est pas tres beau effectivement, je suppose en plus une lumiere dure de milieu d'apres midi juste le moment ou il faut pas faire de photo.

@canontof, et oui c'est tout à fait ça... comme j'aimais bien le cadrage j'ai voulu récupérer un peu mais je crois que c'est mort de chez mort, faut que je regarde la version couleur

Voilà la version couleur (pas mieux ) Le bateau est flou en fait, je ne devais pas avoir choisi la bonne ouverture...
F/6.3 trop court pour ce genre de photos ?

le cadrage est sympa quand même je trouve !
pour augmenter la netteté du fond de l'image, tu peux te mettre à F8 ou F9 je pense que c'est un bon compromis !

une netteté de D7000 tout craché... C'est net nul part !
Pour le coup je pense que tu n'y est pour rien. Tu rappelles tu ou avais tu fais ta mise au point ?Ca t'arrive souvent ce résultat (rien de net ?)

c'est ta photo brute et retouchée en couleur ?  Le vignettage est "violent" si c'est brute comme ça !

Je crois avoir fait la mise au point sur le bateau et d'avoir décentré après mais pas sûre.
Cette photo est la brute de brute (jpg), juste réduite en taille pour le fofo.

A vrai dire, je me suis déjà un peu plainte d'avoir une sensation de flou, rien de net sur des photos ça viendrai du boitier ? ou de l'objectif ?
Parce que pour le coup ça m'ennuie d'avoir ce genre de problème

boitier : défaut connu et reconnu (même problème sur mes 2 D7000, celui de johnmcclane, celui de ka occasionnellement...) faut passer sur un D7100

c'est quoi cette manie de cadrer et decadrer, le nombre de personnes que je vois faire ca et se plaindre ensuite que c'est pas nette.
Quand on voit la distance de shoot je me demande pourquoi avoir choisis cette solution.
tu ne dois pas avoir qu'un seul collimateur sur ton boitier quand meme.de memoire je crois que c'est 39 sur ce boitier.
ce boitier est pas terrible en jpeg sortie de boitier demande donc un peu plus de postraitement mais a ce moment il faut shooter en RAW.

Tout d'abord j'ai dit ne pas être sûre de la façon dont j'ai réalisé ma mise au point et ensuite si j'ai fait comme je pense, effectivement ce n'est pas la bonne manière de procéder.

Après pour un paysage, avec une profondeur de champs suffisament grande, cette technique n'est pas forcément mauvaise si tu as l'habitude/préfères faire comme ça


par contre en macro/portrait rapproché ... oublie cette méthode

STigmal a écrit:

Après pour un paysage, avec une profondeur de champs suffisament grande, cette technique n'est pas forcément mauvaise si tu as l'habitude/préfères faire comme ça


par contre en macro/portrait rapproché ... oublie cette méthode

Ah oui en macro c'est mauvais de cadrer en un point central et de décentrer ? Actuellement je fais toutes mes macros comme ça après si le sujet est difficile j'ai pour habitude de déplacer mon point de mise au point pour le mettre à l'endroit souhaité mais je reste à un seul collimateur...

La prochaine fois je ferai des tests sur les différentes façons de mettre au point avec les différents modes de collimateurs, j'essaierai d'y penser et de vous faire partager ça dans un sujet "test"

oui forcément que c'est mauvais. Si tu réfléchis un petite peu (rien de méchant audrey hein....)

regarde si on prends un exemple bateau (rien à voir avec celui au dessus )

disons qu'avec ton d7000 et ton 105macro tu te mettes à 30cm de ton sujet et tu choisies une ouverture f/4 (on ne peux pas se mettre toujours à 2.8 avec le macro suivant la distance) tu aurais...

1mm de zone de netteté

ça c'est la théorie


[...]


penses tu vraiment qu'en faisant ta mise au point puis en te déplaçant pour "cadrer" la distance entre ton capteur et ton sujet soit exactement la même (au millimètre près dans notre exemple !!)

?

Ah ben oui dans ce sens là on est d'accord !
Mais généralement si je veux vraiment un seul point net (genre les yeux d'une bêbête) mais que l'insecte en question ne soit pas centré, j'utilise tout de même ma mise au point sur 1 collimateur central ou décentré et suivant ma profondeur de champ je déclenche en rafale tout en me mettant flou exprès pour la 1ère photo et j'avance tout en shootant en rafale...

C'est une technique que j'ai apprise via un cours photo pour être sûr d'avoir un point net voulu à l'endroit voulu sur un lot de 5 photos.

Après je pense que tout dépend des différents paramètres, si la chose que l'on prend en photo est grande ou petite, statique ou en mouvement, l'ouverture à laquelle on shoote...

Mais dans tous les cas, j'essaierai différemment voir comment je me sens bien pour shooter

Merci STig pour ton explication, j'ai pu réfléchir !

Oui mais pour corser le tout, plus ton sujet est éloigné, plus ta profondeur de champ sera importante.
Si tu a 1mm de netteté a 30cm, tu aura beaucoup plus si ton bateau est a 200m de toi.

Compétence photo de ce mois-ci consacre une double page sur le traitement des N & B.
Le dossier principal est la composition d'une image.
Très instructif.

brindy16 a écrit:

Ah  ben oui dans ce sens là on est d'accord !
Mais généralement si je veux vraiment un seul point net (genre les yeux d'une bêbête) mais que l'insecte en question ne soit pas centré, j'utilise tout de même ma mise au point sur 1 collimateur central ou décentré et suivant ma profondeur de champ je déclenche en rafale tout en me mettant flou exprès pour la 1ère photo et j'avance tout en shootant en rafale...

de dieu on me l'avait pas raconter celle ci

J'ai toujours entendu que c'était du "one shot" en macro mais bon... comme quoi tous le monde ne fait pas pareil (et c'est bien comme ça)

au lien de t'avancé, sinon il serait plus "raisonnable" de de tourner ta bague de mise au point plutôt que d'avancer. Le mouvement sera beaucoup plus fin et fluide à mon avis

Oui je le fais aussi parfois, tout dépend de si je pars d'une mise au point automatique ou manuelle et si j'ai beaucoup de stabilité à main levée

Etonnant que tu n'es jamais entendu parlé de cette méthode, on la retrouve beaucoup dans les bouquins ou les sites de techniques photos

Moi en macro, avec mes bonnettes qui trompent mon boitier (donc MAP manuelle et j'avance/recule pour trouver la netteté), je m'approche a la distance nécessaire pour être net, je coupe ma respiration pour bouger le moins possible et je déclenche en one shot.

brindy16 a écrit:

Oui je le fais aussi parfois, tout dépend de si je pars d'une mise au point automatique ou manuelle et si j'ai beaucoup de stabilité à main levée

Etonnant que tu n'es jamais entendu parlé de cette méthode, on la retrouve beaucoup dans les bouquins ou les sites de techniques photos

si tu as un lien pour cette technique je suis preneur.

Pas de lien pour le moment canontof, faudra que je regarde sur mon ordi fixe si j'ai gardé ça...
C'est un peu au gré de mes recherches sur la photo que je tombe sur cette méthode