Auberge du lac Genin (01)

Voilà mon 1er HDR, mais je ne suis pas très contente... J'aime beaucoup les rendu du HDR, alors a chaque sortie photo, j essaye de ramené mes 3 ou 5 photos, mais je n'arrive pas a faire un bon post traitement...

La 1ère en couleur :


et j'ai voulu en faire une en N&B car je n aime pas les couleurs de la 1ère La neige bleu sur l'auberge


J'attend vos commentaires...
Merci
- K@rine -

Il me semble que c'est la même auberge que la photo de Vignaco!
Il y a peut-être aussi ce même nuage de fumée blanche juste au-dessus de la maison donnant cette effet grisâtre à la forêt. Quand aux parties ombragées de la neige, elle est toujours bleuté comme sur ce toit, c'est donc difficile d'avoir une autre couleur. La neige au premier plan est vraiment trop grise, ça lui donne un aspect "dégueulasse" comme celle que l'on retrouve en fin de saison en bas des pistes de ski.
Le noir est blanc atténue le tout mais n'est peut-être pas assez contrasté.

Décidément, je n'arrive toujours pas à me faire à ce traitement HDR. Je trouve la photo trop surréaliste.
Donc, je ne suis pas de bon conseille pour ce type de traitement.

David.

C'est toujours enneigé ce lac??
Je pense qu'avec les pros du HDR du site, tu aura des réponses. Pour l'aspect bleuté, une question c.n, n'as tu pas changé la balance des blancs entre 2 photos (je pense connaitre ta réponse) mais bon, sinon, peut être qu'un petit passage sous un logiciel de retouche pourrait arranger la couleur de ta photo.

La 1ere je la trouve pas super car je vois pas trop que c'est du HDR quand a la 2ieme en noir et blanc est beaucoup mieux.

Je confirme polo: c'est bien parce que tu ne sais pas ce que c'est que tu la trouve bien !

Honnêtement ma première réaction ça a été: Oh mon Dieu ! elle a osée !!

Je ne sais pas quoi dire.

En faite, c'est de l'image "vintage" qu'elle nous propose.
Année 50 - 60 garantie!

David

la première a un aspect viello ! c'est original

mais on ne dirait pas trop du HRD. Cela dit, vu que c'est ton premier, je comprend tout à fait. Peux tu mettre les photos que tu as prise pour que les "habitués" essaient. Ainsi, ils pourront te dire plus facilement ce qu'ils ont fait. et tout le monde sera gagnant !

Ah oui tiens file nous les originaux, qu'on voit se qu'on fait, si c'est vraiment différent. Des fois ça ne rend de toute façon pas vraiment ce qu'on rechercher!! Je trouve bizarre cette brume générale!

Ouai en faite je vais faire ca vous les filé et voir le résultats... en faite dans photomatix je ne sais vraiment pas quel parametres changer... je bidouille un peu tout mais je n arrive jamais a un beau résultats...
Ca me soul un peu car j'ai bien les résultat "des autres" mais j arrive pas a faire chez moi

Je trouve que s'est bien pour un premier. Dommage pour le coté grisatre mais ça doit pouvoir se virer facilement
percévère !

Pour ceux qui font du HDR vous travaillé en RAW (comme Ben) ???

Oui en RAW bien sur. Le JPEG est deja une compression en soit. Ce qui veut dire que même ce que tu prend pour un originale JPEG est en fait une compression de ta photo originale.
Mais bon après tu peux très bien bosser sur du JPEG. le tout c'est de le vouloir.
Mais le HDR "tire" pas mal sur les images; il les exploitent. Il vaut peut être mieux dans ce cas là avoir une image de départ pleine, non compressée.

Ok

Et puis je pense que mes photos ne dois pas être trop trop différente... Ben m'a dit que j'avais une photo TROP clair et une TROP sombre donc qui accentuait la brume...

Donc désolé à tous pour vos yeux avec mes 2 photos, je ferai mieux la prochaine fois (enfin j'espère)

Et merci pour vos conseils

il faut quand même que tu vois sur tes photos les zones sombres qui ressortent sur la sur Ex et que les zones claires ne soient plus cramées sur la sous EX!