Test panoramique / macro

Je suis comme ça, j'aime bien mixer plusieurs choses qui théoriquement n'ont rien à voir ensemble.
J'avoue, j'ai fait une douzaine de tests complètement foirés et j'ai failli lâcher l'affaire.
Mais ça m'a finalement repris cet AM. 14 photos en décalage de 5° environ à chaque fois, et 2h d'assemblage de points par duo d'image + tard, ça donne ça :



J'attend, comme d'hab', un avis franc. Prenez pas en compte le temps passé dessus, si vous accrochez pas, si c'est moche, dites-le. Merci.

c'est pas une mauvaise idée! mais elle est un peu trop floue

Pas top pour moi.
Puis je verrais plus ça dans un sous bois avec un plan plus large.
Pour être franc, là je vois pas trop l'interêt puisqu'on peut faire la même photo avec une seule prise ;-) en se reculant un peu et recadrant.
Bonne soirée
Nico

Pas vraiment la même photo, en se reculant. La perspective n'est pas la même et (avec mon APN tout pourri du moins) l'arrière plan n'est pas flouté façon macro.

Je réessaierai avec un fond nature, c'est vrai que là ça passe moyen. ^^'

Merci pour vos remarques.

je la trouve un peu trop cramée aussi

par contre je suis d'accord avec d.martin sur l'effet que tu peux avoir avec la macro

Tu peux flouter l'arrière plan en une seule prise et avec du recul

oui c'est vrai, en jouant avec ton f c'est bien ça?

oui c'est ça , + le"F" est petit + l'arrière plan sera flou

ok donc avec l'explication on peut dire que tu peux faire la même chose en reculant un peu

pas avec mon APN à moi "quétoupourri" ...

'Fin bref, essai loupé, j'abandonne la panomacro.

non je trouve l'idée pas mal mais il faut creuser un peu plus....

essaie peut être dehors la prochaine fois, ce sera plus facile niveau lumière (évite quand même les sous-bois)
je ne sais pas si c'est possible avec ton nunu mais si tu peux, mes toi en mise au point manuelle pour conserver la même MAP sur toutes tes photos, ça t'aidera beaucoup pour réaliser le montage du pano après






Faut bien faire des trucs "foireux" pour arriver à de beaux résulats... continu comme ça !

Il ne faut pas vous décourager, c'est possible!



Image pano - macro réalisé avec un logiciel d'assemblage dont je tairais le nom pour le moment car je ne l'ai pas encore vu mentionner sur ce forum. (En même temps, je n'ai pas tout lu).
Ici, il y a 6 images assemblées en moins de 10 minutes.

Je me demande avec quel logiciel vous travaillez pour assembler vos panoramiques.
Quand je lis qu'il a fallu à "d.martin" deux heures pour assembler un si petit truc, je me demande si vous utilisez bien les bons outils pour faire du panoramique et même macro.

David.

je suis bien fan de l idée.
Mais ou a tu fais le point ?

En faite, c'est mon premier essai d'un pano-macro.
Si je me souviens bien, je crois que j'ai légèrement décalé mon appareil sur une ligne droite en laissant faire le point à l'appareil photo. Bien que mon canon soit performant, il reste un appareil compact.

David

L'idée du mélange des styles me séduit beaucoup. Cependant les réalisations présentées ne me plaisent vraiment pas.

Moi j'imagine un sol de terre avec de grande herbes et des fourmis de partout sur le pano... chacun son truc

Pour le logiciel, moi j'en ai essayé plusieurs: autopano, sticher, et d'autres dont je ne me souvizns plus les noms.
Je reste aujourd'hui sur photoshop.

pareil, photomerge dans photoshop marche nickel!

De quel version vous parlez ?
- photoshop 7
- photoshop CS
- photoshop CS 1
- photoshop CS 2
- photoshop CS 3
- photoshop CS 4
- photoshop CS 5

Je bosse avec le CS et je ne suis plus étudiant donc il est un plus difficile de trouver des logiciels craqués comme on le souhaite. Je sais que les dernières versions intègrent ses applications mais quand on n'a pas, on fait avec autres choses. Et pour moi le rapport de prix a été vite fait entre 1015,40 € et 99 €, j'ai pris le moins cher.

Si vous avez des tuyaux plus fiable que la mule pour trouver des logiciels craqués, je suis preneur. Néanmoins, je comprends vos arguments.

Merci.

Pour la première c'est plié parce que c'est flou. Déjà qu'une macro est difficile par nature (profondeur de champ réduit) qui a dit met tes lunettes, EOS dans mon bureau

Pour la seconde beau travail et bonne décomposition proposée, merci à toi David B.

Pour un log pano gratuit je suis preneur pour un toshop CS au dessus de III et en franais le tout je le suis également. Je sais que toshop fait un prix pour l'EN mais il est encore cher. Donc j'échange une bonne tome dess Bauges par logiciel à prix réduit approchant le 0 parfait

moi ce qui me dérange c'est que tu me dis que tu aime mixer des choses qui n'ont rien à voir
et moi je vois des feuilles et des fleurs , ou est le surprenant !
Michel du fofo nous à mis une 2cv sur un gateau , ça on ne si attend pas , mais une fleur avec des feuilles , c'est pas super rarissime !
sinon l'idée du pano macro , à mon avis à ne pas laissé tomber !

sinon crazy à un cs3 pas cher ! qu'un pot lui à passé

oui en effet pas cher, un prix d'amis

"Si vous avez des tuyaux plus fiable que la mule pour trouver des logiciels craqués"
david contact moi en MP on devrait pouvoir regler ton probleme de Photroshop, je bosse avec CS3.
désolé pour cette intrusion

Ne sois pas désolé

Non, il n'y a pas à être désolé! Si on arrive à avoir des logiciel un peu plus performant. C'est cool!

David.

oui on touche tous un peu à ça vu le prix du log