temps pluvieux

Bonsoir !

Voici une photo que j'ai prise il y a deux semaines. Ce n'est pas le plus jolie des paysages je vous l'accorde ! Je l'ai prise dans la cour de ma maison, sur un escabeau (la haie gêne sinon et d'ailleurs je viens de voir qu'on en voit des petits bouts dans le bas de la photo).
Je l'ai prise avec le tamron (90mm). Malheureusement je ne retrouve plus les exifs.



Donc n'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez. Merci d'avance !

L'ambiance est bien retranscrite.
Le ciel est trop présent à mon goût.

Lutin a écrit:

L'ambiance est bien retranscrite.
Le ciel est trop présent à mon goût.

tout pareil, surtout qu'il n'apporte rien a l'image.
si des eclairs ou des nuages bien gris etait dedans oui mais la rien.
pas facile le paysage.

Belle profondeur de champ.

Je trouve que ta photo est bien réussi   

Les couleurs sont très belles, la pluie ressort vraiment bien. Bravo d'avoir oser sortir ton appareil avec un temps pareil, je pense vraiment que c'est une mauvaise habitude pour beaucoup (dont moi) de ne pas faire de photos avec ce genre de temps.

félicitation !


Perso pour rattraper cette grande partie de ciel sans grande utilité à ta photo, je te propose un petit recadrage "panoramique" ... qu'en penses tu ?

Paon a écrit:

Je l'ai prise avec le tamron (90mm). Malheureusement je ne retrouve plus les exifs.

Comment fais tu pour ne pas "retrouver" tes exifs ?      

canontof a écrit:

Lutin a écrit:

L'ambiance est bien retranscrite.
Le ciel est trop présent à mon goût.

tout pareil, surtout qu'il n'apporte rien a l'image.
si des eclairs ou des nuages bien gris etait dedans oui mais la rien.
pas facile le paysage.

Aaah merci ! Je sentais qu'il y avait un truc qui clochait mais je n'arrivais pas à mettre le doigt dessus. Oui il y a trop de ciel et celui-ci est pas très intéressant.

Du coup Stigmal, je préfère nettement cette version panoramique ! Merci pour la proposition !
Je suis convaincue qu'on peut avoir de superbes clichés par temps de pluie, mais c'est vrai que moi non plus je n'ose pas trop sortir l'appareil. Là c'était une première et je me suis pris une sacrée averse !

Haha pour les exifs je m'étais un peu emmêlée les pinceaux dans mes fichiers. Mais les voici :
Canon 600D ; 90mm ; F/14 ; 1/160s ; ISO-400

Merci beaucoup pour vos réponses !

La version pano lui va super bien !

Sinon je pense qu'avec un post-traitement assez important sur le ciel il y a moyen de récupérer quelques infos et rendre les nuages plus menaçants ...
(pour les gens genre canontof qui n'aiment pas les cadrages panoramiques par exemple)

Ce que j'aime bien dans la photo c'est la pluie qu'on voit tomber, donc comme ont dit les autres il y a trop de ciel qui ne "sert à rien"
Avec le cadrage de STig, c'est bien mieux   

Merci Karine !

J'ai essayé de faire ressortir des nuages, mais la qualité en prend un coup...


J'ai vais shooté en format raw + Jpeg, mais là c'est le format Jpeg que j'ai traité. J'ai justement pour projet de m'intéressé un peu plus au raw, mais il faut encore que j'installe l'extension pour que Photoshop puisse gérer le format. Peut-être qu'avec le fichier Raw j'aurai de meilleurs résultats ? (j'y connais pas grand chose à propos de ce format)

le ciel est un peu mieux mais c'est vrai que la qualité à la sortie est pas génial !

c'est déja mieux en effet mais pas encore ça je trouve... je pense qu'avec un ciel comme ça tu n'arriveras pas à le rendre "menaçant" au point de le rendre intéressant

bonsoir,

moi je l'aime bien ce ciel mais il mériterait un peu plus de texture! Chose possible sur Photoshop!

Belle ambiance!

Tu veux dire prendre carrément un ciel d'une autre image, d'un autre moment ?
chaud de rajouter la pluie après non ?

non non, avec ce ciel, je suis sur qu'on peut récupérer beaucoup de matière... Je veux bien essayer avec le fichier HD...

STigmal a écrit:

Sinon je pense qu'avec un post-traitement assez important sur le ciel il y a moyen de récupérer quelques infos et rendre les nuages plus menaçants ...
(pour les gens genre canontof qui n'aiment pas les cadrages panoramiques par exemple)

j'ai jamais dis que j'aimais pas les cadrages panos, je n'aime pas un pano qui est taillé dans une image normal 3/2 au depart c'est pas la meme chose.
c'est comme les recadrages a l'arrache j'aime pas non plus, il faut arrêter de shooter n'importe comment et de rattraper sur l'ordi ensuite, une photo se compose quand meme je pense.
je fais perso aussi des panos mais avec assemblage de photo et des la prise de vue je decide de le faire pas d'apres une photo qui a été prise normalement.

canontof a écrit:

je n'aime pas un pano qui est taillé dans une image normal 3/2 au depart c'est pas la meme chose.

aha si la photo postée de base avait été celle proposée par STigmal, tu n'y aurais vu que du feu...

palourdo a écrit:

canontof a écrit:

je n'aime pas un pano qui est taillé dans une image normal 3/2 au depart c'est pas la meme chose.

aha si la photo postée de base avait été celle proposée par STigmal, tu n'y aurais vu que du feu...

ben non justement je lui ai deja dis et il le sais.
c'est bien pour cela que son intervention m'était destiné

palourdo a écrit:

non non, avec ce ciel, je suis sur qu'on peut récupérer beaucoup de matière... Je veux bien essayer avec le fichier HD...

Je veux bien que tu essayes, c'est gentil de ta part !
Je te l'envoie comment ? Le fichier ne risque pas d'être trop lourd pour le forum ? (moi et l'informatique... )

Concernant les recadrages, d'habitude moi non plus je n'aime pas trop cette pratique (à part pour le format carré), je suis assez d'accord avec le point de vue de Canontof.

canontof a écrit:

j'ai jamais dis que j'aimais pas les cadrages panos, je n'aime pas un pano qui est taillé dans une image normal 3/2 au depart c'est pas la meme chose.

Pas la même chose mais qui peut donner ou non le même résultat...

canontof a écrit:

il faut arrêter de shooter n'importe comment et de rattraper sur l'ordi ensuite, une photo se compose quand meme je pense.

C'est ton point de vue (et le mien aussi) mais pourquoi demander d'arreter à ceux qui le font ... ? Chacun son truc !

palourdo a écrit:

canontof a écrit:

je n'aime pas un pano qui est taillé dans une image normal 3/2 au depart c'est pas la meme chose.

aha si la photo postée de base avait été celle proposée par STigmal, tu n'y aurais vu que du feu...

Je suis d'accord pour cette image la... surtout que vue la scène, il vaut mieux en faire qu'une plutôt qu'un assemblage et ne pas avoir la même intensité de pluie ou une direction différente qui rendrait le pano final non réaliste

j'aime bien l'idée du format pano, bien vu la vache qui comble un peu le paysage bien triste de cet été
on a bien l'impression qu'on va se prendre une douche si on sort de son abri