le temps d'un repos

Voici ma première photo que je mets sur le forum, je voudrais avoir vos avis.

Un manque de netteté ou je dois aller chercher mes lunettes?

je comprend ceux que tu veux dire explique moi ceux qui va pas.


Merci

si j'ai raison sur ton flou, c'est simple et compliqué à la fois
Ta mise au point (MAP) est pas sur la bébête, mais je vois pas ou elle est, tes fleurs sont flou, ce qui en soit est bon, puisque le sujet n'est pas la flore, mais la faune, donc il me faudrait plus de précision (matériel et temps de pose)
Bougé? Vent?
Je relève la copie dans 15'

Moi je la trouve trop belle mais c'est vrai que ca la qualité en médium est pas super. Je l'ai vu en HD et en faite elle est trop trop nette
Il faudrait la mettre en grande pour qu on puisse sans rendre compte.

oui je comprend ce que tu veux dire mais dans la photo c'est la "bébête" qui est visé.

Je trouve les couleurs vachement ternes non ?
Pour l'avoir vue sur l'écran de l'appareil elle rendait bien mieux (super nettes, tres belles couleurs...)


étrange...

C'est sur je comprend pas quel soit comme ca bizarre.

Fait une copie, fait un coup de "plus net" sous toshop et remet ici

très jolie pour une première

mais je reste sur l'avis de pascal et je la trouve également un poil sombre

mais sinon bien

envoye la moi et je regarderai ce qui cloche ou si c'est l'écran qui est trop lumineux sur mon ancien bridge

ou tu peux y modifier en modifiant l'exposition de ta photo Polo

ok merci pour ton conseil j'en prend bien note.

j'attend de voir la modif

trés sympa , mais manque un peu de luminosité

Alors Stigman?

k@ s'en est occupée, on va bientôt voir le résultat


(et c'est STigmal et non autre chose... avec le S et le T en majuscule )

une petite modif vite fait , puisque stigman fait rien !!

facile de donner le boulot au filles

je peus aps la poster P.....
c'est le petit jésus qui me puni
bon je réassaye

STIIIIIG...................... CA NE MARCHE PAS !!

si tu dis STIRG il ne te répondra jamais sois en certains

par contre je peux t'aider si tu veux

prend un autre hébergeur d'image, perso ça marche pas chez moi non plus

je viens de trouver celui la vite fais http://mabul.org/

AH BEN QUAND MEME !!

Polo 73 a écrit:

EOS a écrit:

Solution, investir ou se faire prêter à long terme un toshop

Et arrêter de croire ce qu'on voit dans l'écran LCD de son APN, cela ne sert que pour:

1) Regarder le cadrage
2) Regarder si la personne ne ferme pas les yeux
3) Vérifier les paramètre de niveaux (sousex - surex)
Mais jamais la colorimétrie, ni la netteté en macro, surtout en macro.

J'ai une grosse préférence pour la version retouchée pour une fois...


Pour ce qui est de l'hébergeur je m'en occupe au plus vite, désolé pour ce désagrément