Proche de la nature

J'adore la première, je la metterais direct en fond d'écran...

Sinon la seconde j'aurais bien vu une focalisation sur la fleur AUSSi... dommage
et la troisième j'aime moins, trop "brouillon" je trouve

Pareil pour la 1ère elle est super

Par contre j'aime bien moins la 2ème, je trouve rien de joli dessus... Juste une brindille !!! :euhh: Désolé John !

Je trouve la 3ème assez sympa même si j'aurai peut etre plus vu le bas avec l'eau !

Moi j'aime les 3

Mais une petite préférence pour la 1ere

Bizz

je préfère la 1, je trouve les différent vert très beau

Alors là 1 et 2

la première elle claque !!!

cowboy

une autre que j'ai retrouvé

Très joli, j'aime beaucoup

Bizz

J'accroche pas la dernière par contre... pauvre en couleur et trop de blanc en fond à mon gout ...

moi je prefère aux autres

Ben moi j'aime bien aussi. On garde bien une impression de sous-bois, mais relativement sur-réaliste du fait de la luminosité.

Pour être + clair : manque plus qu'un elfe ou une licorne.

mais l'elfe était en train de partir

d.martin a écrit:

Pour être + clair : manque plus qu'un elfe ou une licorne.

ça le fait plus comme ça je trouve (enfin je trouve les couleurs moins "fades", genre seigneurs des anneaux )




bon après j'ai fait une retouche en 2 sec sous totoshop et je suis un DEBUTANT
ça le ferait bien aussi si on voyait mieux les rayons du soleil....

non j'aime pas du tout

par contre ça va que c'est moi bibi mais pour les autres demande avec de faire des retouches sur les photo

johnmcclane38 a écrit:

non j'aime pas du tout

par contre ça va que c'est moi bibi mais pour les autres demande AVANT de faire des retouches sur les photo

oups..... pardon .....

JE



et sinon je peux ?


mais comme j'ai dis je suis SUPER débutant

sur celle oui mais fais gaffe la prochaine fois je sévi :twisted: :twisted: :twisted:

J'aime pas du tout non plus... Trop saturé. Alors que l'intérêt de celle de John était justement cette luminosité, cette clarté, là où en sous-bois on a généralement des photos très sombres (pour ma part en tout cas)

johnmcclane38 a écrit:

sur celle oui mais fais gaffe la prochaine fois je sévi Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil

ok boss !

d.martin a écrit:

J'aime pas du tout non plus... Trop saturé. Alors que l'intérêt de celle de John était justement cette luminosité, cette clarté, là où en sous-bois on a généralement des photos très sombres (pour ma part en tout cas)

ouais je sais pour la saturation mais c'était pour montrer au niveau des couleurs (le vert surtout) mais niveau lumière et saturation, mon montage (interdit ... ) n'était pas fait pour ça


bon allez maintenant je vais pleurer

Bibi, au bout de 4 mois de stage tu devrais savoir que la propriété intelectuelle est assez vitale pour certain
En tout cas, je trouve que ta retouche tire un peu vers le bleu (ou bien c'est mon écran)
A propos, personne n'a une sonde de calibration qui traîne dans un tiroir ? :?:

Et bien contrairement à tous c'était la troisième que je préférais ... La première est palotte et la deuxième sans intérêt vu de dessus car ça aplatit les plantes. autrement j'ai celle de la forêt en version originale.
Je pense que pour éviter la paleur de tes photos tu devrais un peu plus jouer avec les expositions de ton appareil ...
Autrement version retouché de ta première ...

un poil trop sombre à mon gout

Il faudrait voir les deux a coté ou en dessous les unes des autres...

il suffit de les enregistrer ...
C'est ce que j'ai fait pour voir